项目名称:丽水市浙南山地生态系统综合治理及生物多样性保护项目(缙云县) |
开标时间:2025/01/17 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:难点分析到位;施工方案较可行合理;工程难点分析比较全面。;项目分析较好,施工方案较合理;施工方案基本可行;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:安全生产措施有欠缺;特点难点进一步分析;施工组织与本项目实际不相符合地方比较多。;施工设备准备方案不合理;人员安排不够;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;一般;较好;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:项目分析尚可;施工方案基本可以;项目分析到位;安全文明施工完整准确;工程分析与施工组织大部分符合实际情况。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:投入设备太笼统,没有针对性;工程分析不够到位;方案中有很多内容与本案无关;工程分析不到位;分析不全面,措施不精准。,;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:一般;一般;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
3 |
******有限公司 |
是 |
差 |
差 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案较好;按照招标文件的评审指标与标准顺序编写;计划与设备配置合理;无;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:文本太公式化;大多内容与本项目无关;细化施工方案;工程分析不准确,施工组织 与本项目基本不符合。;基本没有按照公告要求分析;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:一般;差;差;差;差;
商务标:好;好;好;好;好; |
4 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
一般 |
资信标:;;;;;
技术标:工程分析准确;工程分析全面,施工组织 切合实际,劳动力安排相对合理,质量保证措施比较科学。;项目分析到位;基本能够按照公告要求分析原因,施工方案较合理;难点分析到位;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工段划分进一步细化;施工工艺缺少针对性。;文本太公式化;设备配置不够合理;安全生产措施不全面;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;一般;一般;
商务标:一般;一般;一般;一般;一般; |
5 |
******有限公司 |
是 |
差 |
差 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:积极参加投标;无;施工方案尚可;工程分析合理;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:工程分析、文明施工、施工组织 等与本项目基本不符。;基本没有按照公告要求落实;设备及人工安排较差,其他描述不妥;细化施工方案;大多内容与本项目无关;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:差;差;一般;差;差;
商务标:好;好;好;好;好; |
6 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:基本能够按照公告要求分析原因,施工方案,人员配置较合理;项目分析尚可;工程分析全面,劳动力安排合理。;项目难点分析到位;施工方案较合理;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:工期安排不够紧;施工方案园林化,不合实际;施工组织 不精准。;工程质量和安全生产保证措施的内容很多与本项目无关;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:一般;一般;一般;一般;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
7 |
******有限公司 |
是 |
差 |
较好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:工程分析还到位;安全文明施工表达完整,准确;无;整体文本较规范;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:很多内容与本项目部符;施工方案进一步优化;工程分析 与文明施工没有根据本项目实际阐述,施工组织 在瞎编乱造(如第四节描述土言
开挖与填土、还有关于草坪铺植等)。设备配置与实际不符。;项目分析偏离,实施方案欠佳可操作性不强;没有按照招标公告要求具体细化;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:差;差;差;差;差;
商务标:好;好;好;好;好; |
8 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案合理可行;方案较全面;基本能够按照公告要求分析原因,施工方案较合理;分析较到位,措施可行;施工组织阐述比较全面,劳动力安排相对合理。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:无;项目分析不到位;人员安排不够合理;文本公式化;工程分析不深入,文明施工措施不精准。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:好;一般;一般;较好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
9 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:项目分析较好,施工方案较好;工程分析合理;工程分析切合实际,施工组织比较全面。;方案比较全面;实施方案基本可行;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:安全生产和文明施工方案有欠缺,施工设备方案不完备;施工方案进一步 优化;文明施工中描述不准确,出现地下管线调查内容,安全生产中描写建筑防火 ,劳动力组织不详细,设备投入与山地营造林不十分符合。;安全生产措施欠缺些;有限安排不够具体;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
10 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:能够基本按照招标公告要求分析施工方案;阐述比较全面,施工组织劳动力安排、设备配置基本符合实际。;比较全面;项目分析较好,实施方案比较全面;施工方案可行合理;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:部分设备配置不够合理;项目部职责描述与本项目不符合,文明施工表述不准确,起苗等描述不符合本项目。;工期保证措施不太全面;文明施工太公式化;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;较好;好;
商务标:好;好;好;好;好; |
11 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:施工难特点分析准确;项目分析到位,方案比较全面;标书基本符合招标文件要求,各点均有描述,工程分析与标段划分可行性较高。;项目分析尚可;基本能够按照招标公告要求落实施工方案;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工进度进一步合理;工
程
质
量
保
证
质量保证措施欠妥;难点与对策不符合,施工组织 措施存在与本项目实际不符合之处。;投入施工设备方案差,没有针对性;人员班子组成没有具体化;分析不够到位;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:较好;一般;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
12 |
******有限公司 |
是 |
差 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:项目分析尚可;无;无;安全生产保证措施可行;项目分析尚可;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:方案大多内容与本项目无关;工程分析与施工组织 描述与本项目不符合。;基本没有按照公告要求分析;进一步细化施工方案;整个文本太公式化;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:差;差;差;差;差;
商务标:好;好;好;好;好; |
13 |
******有限公司 |
是 |
差 |
差 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:劳动力和材料供应计划可行;项目分析比较到位;工程分析比较切合实际;项目分析尚可;无;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:施工方案进一步优化;实施方案操作性差,安全文明施工方案不好;施工组织等阐述与本项目不符合之处比较多。;方案不科学;基本没有按照招标要求落实;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:差;差;差;差;差;
商务标:好;好;好;好;好; |